Топовые процессоры intel. Какой процессор выбрать

Думаю всем известно, что материнская плата считается связывающим звеном в конструкции системного блока. Поэтому, нужно учитывать некоторые критерии. О том как правильно выбрать недорогую и хорошую материнскую плату можно узнать из этой статьи. Либо же посмотреть специальное видео, которое я для вас подобрал. Вот краткое содержание статьи, представленной ниже:

• Основные компоненты
• Как выбрать производителя материнской платы
• Выбор форм-фактора
• Выбор чипсета
• PCI-Express и слот памяти
• Внешние разъемы
• Вспомогательные возможности

Видео инструкция как выбрать материнскую плату

Основные компоненты

Чтобы лучше понять ее устройство, предлагаю рассмотреть ее строение на конкретном примере. В качестве образца возьмем одну из наиболее качественных моделей - Sapphire Pure Z77K. Конечно, для того, чтобы подробно рассмотреть основные элементы детали можно взять любую модель. Но мы остановимся именно на этой.

На картинке цифрами обозначены не только основные составляющие материнской платы, но элементы, характерные только для разгонных вариантов.

• Под номером (1) значится сокет процессора, являющийся основным элементом устройства. Важно обратить внимание на то, чтобы сокет процессора был абсолютно совместим с сокетом. Номер (0) указывает на «двойной» радиатор, отвечающий за элементы преобразователей питания встроенного графического ядра, процессора и CPU VTT, а именно за их охлаждение. Такие радиаторы бывают только в материнских платах для оверклокинга. На обычных охлаждающий элемент не стоит вообще.
• Цифра (2) указывает на слоты PCI-Express. Печатная плата содержит три таких слота Х16 версии 3.0. Такие разъемы нужны для установки одной или нескольких видеокарт. Более старая версия слота - 2.0 стоит под номером (3).
• Номер (14) указывает на слоты PCI-E X1. Они предназначаются для установки устройств, которые требуют большой пропускной способности шины. Для этого хватает одной линии Х1. Примером таких устройств считаются ТВ-тюнеры, различные контроллеры, аудио и другие.
• Под номером (4) значится чипсет. Он находится за охлаждающим радиатором. Разъемы под номером (5) нужны для установки оперативной памяти DDR3. Они обычно окрашиваются в черный либо синий цвета. Предназначаются разъемы для установки модулей памяти, что значительно увеличивает рабочую эффективность. Номер (6) - это батарейка CMOS-памяти, которая питает микросхему CMOS-памяти BIOS. Так микросхема не теряет настройки после того, как компьютер выключается.
• (8) и (12) это разъемы 24-pin и 8-pin. Первый является основным 24-х контактным разъемом питания. Именно через него запитана большая часть компонентов.
• Номера (9) и (10) указывают на разъемы SATA 3 (6 Гбит/c) и SATA 2. Они находятся на ее краю, предназначаются для подключения устройств сбоку для стендов. Изготавливаются в стиле разъема для оверклокинга. Разъем SATA 2 нужен для подключения жесткого диска, приводов и различных SSD-накопителей. Обычные модели содержат разъемы, расположенные фронтально и смещенные к центру. Поэтому удобно их применение в рамках системного блока «не разгонной» системы.
• Номер (11) указывает на нестандартный элемент - индикатор POST-кодов. Он показывает температуру процессора, но с небольшими неточностями.

• Задняя панель с внешними разъемами показана под номером (13). На этой панели есть разъемы, которые нужны для подключения различных периферийных устройств, клавиатуры, мыши, наушников, колонок и многих других дополнений.

Вот мы и разобрались с основными компонентами, теперь разберем отдельные блоки, а также рассмотрим параметры, которые нужно учитывать при покупке.

Какой фирмы выбрать материнскую плату

При этом выборе, как ни странно, необязательно учитывать ее производительность. Нужно опираться на доверие к производителю. Самыми известными являются компании MSI, Gigabyte, Biostar, Intel, ASRock и Asus. И образец, который мы сегодня рассматриваем также достоин внимания. Бывает, некоторые модели имеют неудобную раскладку или поставляемый комплект какого-либо производителя не достаточно широк. Все равно попадаются изъяны, которые некоторые пользователи не хотели бы видеть. Но подобные недочеты не дают оснований списывать со счетов производителей материнских плат. В конечном итоге их комплектация у всех производителей не всегда одинаковая, поэтому невозможно сказать какую фирму выбрать или какая самая лучшая.

Мой вам совет берите ту:

• которая устраивает вас по цене
• удобная в расположении
• с хорошими отзывами на крупных порталах

Чипсеты поставляются от AMD и Intel, поэтому функции устройств очень похожи. Единственное, что следует заметить - отзывы реальных покупателей и подробные обзоры материнских плат. Так можно хоть как то определиться в многообразии продукции.

Выбор форм-фактора

Правильно подобранный форм-фактор поможет избежать многих проблем в будущем. Наиболее популярные форм-факторы:

• АТХ - полный размер
• Micro-ATX - урезанный вариант

Форм-фактор определяет расширяемость системы в будущем. Micro-ATX обычно имеет малое количество слотов расширений PCI-E и PCI для видеокарт и других устройств. Часто такие модели оснащены всего лишь двумя разъемами для установки модулей памяти. Этот факт сильно ограничивает расширяемость оперативной памяти. Причем не только в количественном отношении, но и в плане удобства. Главное преимущество Micro-ATX - низкая цена. Выбирая из двух стандартов, можно смело сказать, что Micro-ATX является бюджетным вариантом для офисной и домашней системы.

Размер платы тоже очень важен. ATX форм-фактор больше по габаритам. Нужно обязательно учитывать совместимость корпуса и материнской платы по размеру!

Как определиться с сокетом материнской платы

После выбора процессора необходимо правильно подобрать материнскую плату. Первым делом нужно обратить внимание на сокет. Именно он обеспечивает совместимость материнки и процессора. Так, для процессора с сокетом LGA 1155 подойдет только материнская плата LGA 1155. Поддерживаемые сокеты и процессор можно посмотреть на официальных сайтах производителей, ну а для АМД это АМ3 или АМ3+.

Выбор чипсета

Чипсет - это связывающее звено взаимодействия всей системы. Этот компонент во многом определяет возможности материнской платы. Всегда считалось, чипсет является набором чипов системной логики, состоящей из южного и северного моста. Но сейчас представления немного другие.

Особо популярными чипсетами являются седьмая серия Intel и 900-ая АМД. Малым ассортиментом чипсетов, но не меньшей популярностью славится Nvidia.

Седьмая серия Intel отличается от стандартного представления чипсетов, потому что состоят они только из северного моста. Но на функционал материнской платы это никак не влияет, потому что некоторые контроллеры перевелись в распоряжение процессора. Это можно понять на примере контроллер шины PCI-Express 3.0 и контроллер памяти DDR3. Северный мост в данном случае получил управление SATA, USB, PCI-Express. На блок-схеме чипсета Z77 ясно видно к чему привязаны элементы и по каким шинам:

Z, H и B означают позиционирование чипсета для сегментов рынка.

Чипсеты от АМД имеют две микросхемы, она имеет северные мосты 990X, 990FX и 970 и северный мост SB950.

990FX дает чипсету поддержку 42-ух линий PCI-Express. Поэтому на линиях в связке Cross Fire можно подключить четыре видеокарты. Но такие возможности нужны не каждому. Остальные два северных моста поддерживают 26 линий, но такая потеря незаметна.

Вспомогательные возможности

К дополнительным функциям относятся те, что являются не всегда нужными. Для среднестатического пользователя они не очень востребованы:

• ESATA - в некоторых моделях присутствует интерфейс для подключения съемных дисков. Очень полезен для владельцев внешних накопителей.
• Модуль Wi-Fi и Bluetooth для беспроводной сети и передачи данных. Они значительно повышают функциональность материнской платы.
• Thunderbolt - обеспечивает передачу данных со скоростью 10 Гб/сек и подключение периферийных устройств. Передает данные быстрее в несколько раз, чем USB 2.0, USB 3.0. На сегодняшний день он нужен единицам, но в будущем станет более популярен.
• Дополнительные кнопки и индикаторы для оверклокинга, фирменные технологии и элементы производителей.

Рейтинг лучших материнских плат года

Как вы успели заметить - выбор материнской платы является непростой задачей. На основании перечисленных параметров нужно подобрать такой вариант, который подходил бы вам и по стоимости и по функциональности. Конечно, параметры материнской платы для каждого пользователя индивидуальны. Но все же для большего удобства можно посмотреть рейтинг лучших материнских плат за 2015-2016 года. Ориентируясь основными параметрами и самыми лучшими моделями, можно сделать по-настоящему правильный выбор. Ниже представлено видео на эту непростую тему для лучшего понимания.

Лучшая материнская плата сокет 1150 (2016)

• MSI Z87 XPOWER
• MSI B85-G43 GAMING - самая лучшая покупка
• ASUS B85M-E - недорогая и хорошая материнская плата для среднего копьютера
• MSI B85-G43 - цена-качество
• ASUS VANGUARD B85
• GIGABYTE GA-Z97X-Gaming GT - рекомендую для геймеров

Лучшая материнская плата сокет 1155 (2016 года)

• ASRock B75 Pro3-M - самая лучшая покупка года
• GIGABYTE GA-H61M-S2PV (rev. 2.2
• ASUS H61M-G
• ASRock H61M-VG4
• MSI H61M-P20 (G3)
• GIGABYTE GA-H61M-S2PV (rev. 2.0)

Лучшая материнская плата сокет 2011 (2016 года)

• ASUS P9X79-E WS (s2011, Intel X79, PCI-Ex16) - самая крутая покупка
• Asus Rampage IV Extreme (s2011, X79, PCI-Ex 16)
• ASUS P9X79 WS (s2011, Intel X79, PCI-Ex16) - лучшее соотношение цена-производительность
• MSI X79A-GD65 (8D) (s2011, Intel X79, PCI-Ex16)

Лучшая материнская плата 2011-3 (2016 года)

• ASUS RAMPAGE V EXTREME/U3.1 - самая лучшая покупка
• Asus X99-Deluxe
• MSI X99A SLI PLUS - лучший выбор цена-качество
• GIGABYTE GA-X99-UD3 (rev. 1.0)
• ASRock X99 Extreme4

Самая мощная материнская плата для геймера на два процессора - Asus Z9PE-D8 WS (2 x LGA2011, Intel C602, PCI-Ex16)

2016-2017 года не подарят рынку персональных компьютеров новых платформ: поклонники продукции Intel вовсю осваивают представленную совсем недавно архитектуру Skylake, а фанаты AMD запасаются терпением до конца текущего - начала следующего года, когда предположительно в продажу поступят первые изделия с поддержкой нового сокета AM4. Однако те потребители, которые хотят кардинально усовершенствовать существующий или купить новый компьютер, находятся в не самой простой ситуации. Сейчас вопрос, как выбрать лучшую материнскую (системную) плату, не имеет однозначного ответа.

На что обратить внимание?

Материнская плата - основа компьютера. Именно она определяет, какие именно процессор, память, жёсткий диск и другие компоненты могут быть установлены в систему.

Некоторые характеристики системных плат стали де-факто стандартом индустрии, поэтому справедливы для всех современных моделей. В их числе наличие портов USB 3.0 (универсальное средство связи с почти всей внешней периферией и гаджетами), Ethernet (адаптера локальной сети), и одного или нескольких слотов PCI-e x16 (к ним подключаются видеокарты). Таким образом, при выборе подходящей материнской платы следует обращать внимание лишь на:

• форм-фактор - физические размеры платы. Они определяют тип корпуса компьютера и возможное число слотов расширения (на маленьком кусочке текстолита невозможно разместить большое количество крупных деталей). Сейчас актуальны mini-ITX, micro-ATX, ATX, extended-ATX (расположены в порядке увеличения размеров). Первые предназначены для очень компактных компьютеров, содержат только один слот расширения и в некоторых случаях на них уже распаян центральный . Платы extended-ATX предназначены для систем максимально возможной мощности;

Материнская плата — основа компьютера

• тип процессорного разъёма;
• набор системной логики (чипсет), от которого зависит поддержка отдельных фирменных технологий, максимальный объём оперативной памяти, перечень слотов расширения и портов для периферии.

Новое или проверенное старое?

Последняя новинка на рынке персональных компьютеров - архитектура Skylake от Intel. Она принесла процессорный разъём LGA1151, поддержку памяти DDR4 и ряд не столь важных для рядового потребителя технологий. Однако в настоящее время практическая польза от этих нововведений не очевидна - увеличение производительности по сравнению с предыдущим поколением не заметно на глаз.

В большинстве специальных тестовых приложений или в компьютерных играх рост вычислительной мощности не превышает нескольких процентов. DDR4 также ещё только предстоит раскрыть свой потенциал, но для этого потребуются более совершенные чипсеты, модули памяти и процессоры. Как следствие, платформа Haswell с гнездом LGA1150 и DDR3 всё ещё актуальна.

Внимание! Процессоры Skylake поддерживают память DDR4 и DDR3L. Последняя работает от более низкого напряжения, чем DDR3 (1,35 В против 1,5). Модули DDR3 и DDR3L не взаимозаменяемы. Установка памяти, не поддерживаемой процессором и системной платой, может привести к выходу из строя отдельных компонентов.

Единственный выбор пользователей, которым важна максимальная производительность - материнские платы с разъёмом LGA2011-3. Эта платформа поддерживает четырёхканальную память DDR4 и до 40 линий PCI-e 3.0 (до 4-5 слотов для видеокарт).
Относительно современные платформы от корпорации AMD - AM3+ и FM2+. Материнские платы с этими разъёмами поддерживают основной набор современных технологий. Однако процессоры AMD уступают конкурирующим решениям от Intel по производительности, тепловыделению и потребляемой мощности. Целесообразность построения системы на основе платформ AM3+ и FM2+ сейчас под вопросом.

Наконец, существуют платы с предустановленными процессорами и платформа AM1 от AMD. Они дёшевы, но их производительности достаточно только для работы с текстом, просмотра интернет-страниц и игр 10-летней давности.

На каком чипсете должна быть материнская плата?

Для каждой из платформ производителями представлено несколько моделей чипсетов:

1. Intel LGA1150:
   • H81 – не поддерживается разгон компонентов (особая настройка, увеличивающая рабочие частоты и производительность), возможна установка не более 2 модулей памяти;
   • B85 – разгон не поддерживается, установка до 4 модулей памяти, поддерживается набор фирменных технологий для построения инфраструктуры бизнеса;
   • Q87 от B85 отличается поддержкой большего числа портов USB и программных технологий для бизнеса;
   • H87 нацелен на домашних пользователей, поэтому в отличие от Q87 не поддерживает бизнес-технологии;
   • Z87 принципиальные отличия от других моделей сводятся к поддержке разгона.
2. Intel LGA1151:
   • H110 – отсутствует поддержка разгона, количество слотов для памяти ограничено 2;
   • H170 – число слотов для памяти увеличено до 4;
   • B150 по сравнению с H170 поддерживается меньше портов USB, чипсет предназначен для бизнес-пользователей;
   • Q170 – поддержка большего числа технологий для бизнеса;
   • Z170 – поддержка разгона, большего числа портов USB, повышенная пропускная способность шины PCI-e (полезно при установке нескольких видеокарт).
3. Intel 2011-3:
   • X99 – поддерживается разгон, большое число портов USB, технологии для бизнеса, обеспечивается максимально возможная пропускная способность шины PCI-e.
4. AMD FM2+:
   • A88X, A78, A68H, A58 – поддерживают до 4 слотов памяти и разгон. Существенные различия сводятся к доступности технологии CrossFire (нужна для установки двух видеокарт на графических процессорах AMD, присутствует у A88X), количеству портов USB и SATA (для подключения оптических приводов и ). Возможности разгона варьируются в зависимости от индивидуальных особенностей конкретных моделей материнских плат.
5. AMD AM3+:
   • 990FX – до 4 слотов PCI-e x16, максимальная стабильность при разгоне, 4 слота памяти;
   • 990X – до 2 слотов PCI-e x16, поддержка разгона, 4 слота памяти;
   • 970 – 1 слот PCI-e x16 (производители материнских плат сторонними средствами увеличивают их число до 2), поддержка разгона, 4 слота памяти.

Внимание! Для эффективного разгона соответствующие технологии должны поддерживаться не только системной платой, но и процессором. Чипы с разблокированным множителем маркируются индексом K, например, A10-7870K или Core i7 6700K. В то же время все процессоры для платформы AM3+ серии FX имеют свободный множитель.

Корпорация Intel производит под торговой маркой Core i5 четырёхядерные процессоры без поддержки технологии мультипоточности - Hyper Threading. Она позволяет одновременно обрабатывать на одном ядре 2 вычислительных потока, четырёхядерный процессор при этом приближается по вычислительной мощности к восьмиядерному. Производительности чипов Core i5 достаточно для решения любых задач, возникающих у домашних пользователей.

Материнские платы для Intel Core i5

Современные модели чипсетов поддерживают всю линейку процессоров соответствующего поколения. Так, для чипов Core i5 архитектуры Haswell подойдут материнские платы на любом наборе системной логики - H81, B85, Q87, H87 или Z87. Аналогичная ситуация складывается и с архитектурой Skylake.

Совет. Поддержка разгона увеличивает стоимость процессора и материнской платы. Если повышать заводскую частоту не планируется, нет смысла и переплачивать за комплектующие. Сочетание процессора с заблокированным множителем и чипсета серии Z не принесёт никакой практической пользы. Влияние наборов системной логики на общую производительность системы (при прочих равных компонентах) в настоящее время сводится к статистической погрешности.

Материнские платы для игрового компьютера

На протяжении всей истории персональных компьютеров одним из главных их назначений были игры. Этот вид развлечений прошёл долгий путь от хобби для гиков, детей и подростков до официального признания в качестве спортивной дисциплины. По своей сути компьютерная игра мало чем отличается от другого программного обеспечения, к примеру, редактора текстов или трёхмерных моделей.

Самая последняя новинка индустрии цифровых развлечений будет работать на любой системе, способной обеспечить достаточный уровень вычислительной мощности - обладающей определённым объёмом оперативной и графической памяти, свободным местом на жёстком диске, подходящим графическим и центральным процессором. Однако производители комплектующих пытаются разрушить эту аксиому.

Материнская плата для игрового компьютера

В последние 5-10 лет маркетологи активно продвигают понятие «игровой компьютер», имея в виду максимальную вычислительную мощность и яркий броский дизайн. Этот термин эксплуатируют в том числе и производители системных плат. В ассортименте каждого из них есть специализированная линейка продукции для геймеров.

Игровые материнские платы имеют необычную расцветку текстолита, светодиодную подсветку и крупные декоративные панели или радиаторы на чипсете и ключевых узлах цепей питания. Такие комплектующие стоят дороже аналогов, но по сути лишь демонстрируют внешние атрибуты субкультуры геймеров. Ключевые характеристики обычной материнской платы ничем не отличаются от изделия для игрового компьютера, выполненного на аналогичном чипсете.

Современный рынок материнских плат позволяет выбрать изделие, максимально отвечающее индивидуальным предпочтениям конечного потребителя. При этом в качестве основного требования могут предъявляться яркий дизайн, максимальная практичность или производительность системы. Внимательный анализ базовых характеристик материнских плат убережёт от необдуманных покупок и поможет сэкономить свои деньги.

При самостоятельной сборке ПК мало кто задумывается о том, как выбрать материнскую плату . Этот компонент, наряду с блоком питания , не влияет непосредственно на производительность системы. Поэтому основные нюансы многие пользователи не учитывают. В готовых решениях, представленных различными сборщиками (отечественными и мировыми) – тоже никто не спешит уделять внимание этому модулю. Желая привлечь клиента низкой ценой, в такие компьютеры часто устанавливают бюджетные «материнки», оснащенные минимальным набором интерфейсов.

Как выбрать материнскую плату для компьютера , чтобы получить максимально возможную производительность, оставить запас потенциала на будущее, но при этом не переплатить – и расскажет наш материал. Чтобы процесс подбора не вызвал затруднений даже для новичка, который с железом «на Вы», все нюансы расписаны поэтапно.

Материнская плата для компьютера: как выбрать

Этап 1: Форм- фактор

Стандартизация – великое благо в современном мире. Те времена, когда каждый производитель компьютерной техники разрабатывал свои стандарты и интерфейсы, современному пользователю покажутся дикостью и седой древностью. Вот уже порядка 20 лет на рынке ПК царит стандарт ATX, который строго описывает принципы компоновки компьютеров, регулирует схемы электропитания и определяет формат этой техники.

Перед тем, как выбрать материнку , нужно определиться: подбирается она под конкретный корпус , или же он будет куплен уже вслед за выбором платы. В последнем случае – особых ограничений нет, и данный подзаголовок можно не читать.

Подбор формата с учетом типа корпуса

Если же понравилась определенная модель корпуса, или системная плата приобретается для апгрейда существующего ПК – то «башня» накладывает некоторые ограничения. Корпуса Big Tower и Full Tower (такими являются некоторые геймерские модели) поддерживают все форматы системных плат для обычных (не серверных) компьютеров. Midi Tower (в этом формате исполняется большинство домашних ПК) совместимы с материнками типоразмера ATX, с ними проблем тоже обычно не возникает.

Mini Tower, а также HTPC и другие компактные компьютеры, которые призванные экономить место на рабочем столе или исполняющие роль домашнего мультимедийного центра – требуют применения компактных системных плат. Какую материнку выбрать для них – зависит от производителя. Как правило, Mini-ATX платы отличаются от полноразмерных высотой (28,4 см против 30,5) и шириной (24,4 против 20,8).

Как выбрать материнку Micro-ATX

Micro-ATX материнки – это комплектующие, пригодные для компактного системника, но при их подборе надо проявить особенное внимание. Часто продавцы маркируют этим обозначением два совершенно разных по габаритам типа: Micro-ATX и Flex-ATX. Оба имеют почти одинаковую высоту (24,4 и 22,9 см), но различаются шириной (24,4 против 19,1 см). Большинство плат формата «флекс» обозначаются продавцами именно как «микро», при этом, квадратные платы часто несовместимы с маленькими ПК!

Существует также ITX формат, отличающийся от ATX немного иным расположением внешних разъемов и меньшим размером. Какую материнку выбрать (ITX или ATX) – зависит от корпуса. При апгрейде медиацентра желательно вооружиться линейкой и измерить величины, сравнив их с эталонами на той же « Википедии », чтобы не прогадать.

Этап 2: сокет процессора

4 порта SATA – минимум для современного ПК. Один из них будет занят системным SSD, второй – жестким диском для хранения файлов. Еще одно гнездо может потребоваться при установке оптического дисковода (DVD диски постепенно остаются в прошлом, но полностью актуальности они еще не утратили). Четвертый разъем желательно оставить про запас, на случай апгрейда, если понадобиться еще один HDD.

Этап 5: слоты расширения

Почти все современные материнские платы оснащены полноразмерным слотом PCI-E x16, предназначенным для установки видеокарты. Лишь ультракомпактные ITX платы могут быть лишены его, так как рассчитаны на использование ЦП со встроенной графикой (например, Intel Atom или AMD A-серии).

Если в будущем планируется построение конфигурации из двух видеокарт – соответствующих слотов тоже должно быть 2. От чипсета МП в этом случае требуется аппаратная поддержка технологии SLI или CrossFire (в зависимости от производителя графической карты).

Подробнее об этом читайте: и

Помимо видеокарт, слоты PCI-E (уменьшенные до размера x1 или x4) могут использоваться для ТВ-тюнеров, звуковых карт, высокоскоростных SSD с соответствующим интерфейсом, а также других плат расширения. Более старый PCI хоть и выходит из употребления, но устройства на этой шине тоже еще встречаются.

Слева направо: PCI-E x16, PCI-E x1, PCI, PCI-E x16, 2 PCI и снова PCI-E x16

Если планируется установка видеокарты с двухслотовой системой охлаждения (а такая у большинства игровых моделей) — важно учитывать, что соседние с PCI-E x16 слоты расширения могут оказаться недоступными.

Этап 6: USB

Интерфейс USB в повседневной жизни является наиболее востребованным из всех проводных стандартов передачи данных. Он используется для подключения клавиатур, мышей и другой периферии, съемных накопителей, фото-видеокамер, смартфонов, планшетов, веб-камер и многих других устройств. Портами USB оснащаются все материнские платы для домашних ПК, разница заключается лишь в поддерживаемом поколении этого протокола и количестве разъемов. На задней панели можно встретить от 2 до 10 (и даже 12) таких гнезд, но большинство из них относятся к устаревающему поколению 2.0. Более современные USB 3 отличаются синим или красным цветом (вместо черного), и пребывают в меньшинстве.

4 USB 2.0 имеют черный цвет, USB 3.0 — синий

Внешние порты USB хорошо видны на фото, и сосчитать их не составит труда. Другое дело – внутренние разъемы, предназначенные для вывода портов на переднюю панель ПК. А таковых может быть от 2 – до 12 и более (на специализированных платах). Если на корпусе ПК есть гнезда USB3 спереди, то перед тем, как выбрать материнку , нужно удостовериться в наличии внутренней колодки контактов на плате. А если в довесок к ним планируется еще и использовать дополнительную панель, устанавливаемую в слот дисковода – то колодки USB3 на МП должно быть минимум две.

2 колодки USB3 на плате

Этап 7: охлаждение и совместимость с кулерами

Для улучшения отвода тепла от силовых цепей, южного моста и других ответственных узлов производители используют компактные (а иногда – и не очень) радиаторы. Их наличие – это хорошо, особенно если планируются эксперименты с разгоном, или же предполагается интенсивная эксплуатация компьютера. Предпочтение при выборе следует отдавать именно моделям с охлаждаемыми элементами.

Бывают также случаи, когда благо в виде дополнительных радиаторов оборачивается неприятными нюансами. Если на ПК будет установлен массивный башенный кулер, наподобие Noctua NH-D14, то штатная система охлаждения МП (в частности, выступающие ее элементы), может помешать монтажу радиатора. То же самое касается и видеокарт или планок памяти на тесно скомпонованных платах Flex-ATX.

Перед тем, как выбрать материнскую плату , стоит учесть и потребность в дополнительном охлаждении. Корпуса, оснащенные подсветкой, прозрачными стенками и другими элементами моддинга, нередко оборудованы вспомогательными вентиляторами. Они требуют подключения к 3-контактным разъемам на плате, поэтому если нужны вентиляторы – на МП должен быть запас из 2-4 таких коннекторов.

Разъем для вентилятора на плате

Какую материнскую плату выбрать в 2016 году

Вопрос о том , какую материнскую плату выбрать в 2016 году, однозначного ответа не может иметь в принципе. Он в большой степени индивидуален, и выбор определяется исходя из потребностей конкретного пользователя. Для игрового ПК он будет одним, для офисного – другим, для мультимедийного – третьим. Можно лишь в общих чертах отметить, какой должна быть материнская плата, как выбрать ее под свой бюджет и задачи, чтобы не прогадать.

• Не стоит гоняться за дешевизной . Экономия нескольких сотен рублей ценой отказа от нужных функций – выбор нерациональный. Желательно определиться со всеми описанными параметрами (сокет, тип памяти и количество слотов, перечень интерфейсов), а уже потом – из подходящих по критериям вариантов искать приемлемый для бюджета.
• Для нового ПК – сперва функциональность, а потом уже размеры . При сборке нового ПК — необходимо сразу подобрать оптимальный вариант материнки, а уже потом искать совместимый корпус. Попытка собрать игровую систему на шасси компактного медиацентра приведет к тому, что надежность подобной сборки будет низкой (из-за тесной компоновки и постоянного перегрева).
• Переплачивать тоже не стоит. Выбирать материнскую плату с приставками «Game», «Ultra, «Top», «Super», «Ultimate» и т.д., рассчитанную на «гиков», для мультимедийного или офисного ПК – столь же нерационально, как и покупать дешевую Flex-ATX МП под Intel Core i7-6700k, который планируется разгонять. Прирост производительности если и проявится – то на уровне пары процентов, а деньги будут уплачены за неиспользуемую функциональность, вроде 3 слотов PCI-E x16 или расширенных опций разгона ЦП.

Какую материнку выбрать: Подборка из 10 моделей

Чтобы сделать выбор материнки проще мы собрали для вас ряд хороших материнок под конкретные цели:

Для игрового ПК следует рассматривать полноразмерные ATX платы, оснащенные полной функциональностью. Если бюджет не ограничивает для сборки на Intel можно выбрать Gigabyte GA-X99-UD4 (под процессоры на сокет 2011) или MSI Z170A GAMING M7 (1151). Если сумма ограничена — для недорогого игрового ПК подойдет GIGABYTE GA-B150-HD3 DDR3 .

На AMD, если производительность — важнее всего, стоит посмотреть в сторону ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 . Если требуется сэкономить, не потреяв в качестве — GIGABYTE GA-970A-UD3P . Обе платы оснащены сокетом AM3+ и поддерживают процессоры серии FX. Но не стоит обходить вниманием и FM2+, топовые модели APU под который тоже претендуют на звание игровых. Для процессоров A-серии оптимальным выбором можно назвать GIGABYTE GA-F2A88X-D3H .

Для офисного ПК не так важны игровые возможности, как доступность, стабильность и тишина. Поэтому оптимальным выбором тут станут Micro-ATX и Flex-ATX платы, так как правило «чем меньше узлов в составе системы — тем выше ее надежность» здесь тоже актуально. Для офисного компьютера на Intel оптимальный выбор материнской платы — MSI H170M PRO-VDH D3 . Из ее «козырей» стоит отметить 4 порта USB3 на задней панели, поддержку новейших процессоров Core 6000 серии, а также 4 слота под память и наличие всех трех (VGA, DVI и HDMI) разъемов для подключения монитора. На AMD удачным для офиса станет плата на сокете FM2+ ASUS A88XM-A, обладающая аналогичными возможностями.

Мультимедийный ПК часто используется совместно с телевизором и/или домашним кинотеатром, поэтому для него требуется компактный корпус. Чтобы избежать шумности — нужно использовать энергоэффективные компоненты, не требующие мощного охлаждения. На Intel для этой цели подойдет

Как правило, сборку классического десктопа или выбор готового решения начинают именно с центрального процессора, который во многом определяет функциональность и сферу применения компьютера. Сейчас на рынке полупроводниковых чипов с x86-архитектурой доминируют две компании - AMD и Intel. На первый взгляд может показаться, что тут ничего сложного: анализируем продуктовый ряд обеих компаний и выбираем нужную модель согласно кошельку и потребностям. Но некую путаницу вносит присутствие на рынке сразу нескольких разъемов CPU, чипов разных поколений и семейств у каждого из производителей. Масло в огонь подливают и фанаты той или иной компании. Одни уверенно твердят: «Лучше два быстрых ядра». Те им в ответ заявляют: «Восемь ядер всегда лучше». Как тут быть, кому верить? Конечно, можно самостоятельно изучить в соответствующем разделе нашего сайта и сделать финальные выводы.

Для тех же, кто не имеет времени или желания заниматься этим делом, мы подготовили материал, который поможет пролить свет на данный вопрос. Сразу отметим, что мы не будем глубоко копаться в технических дебрях, а постараемся максимально просто и доходчиво дать советы по выбору оптимального процессора с позиции цена/производительность. Также стоит понимать, что изложенные ниже мысли и доводы мы не возводим в категорию истины последней инстанции.

Важно знать

Для начала рассмотрим основные параметры, которые помогут быстро оценить возможную вычислительную производительность выбранного процессора. Конечно, если вы опытный пользователь, то это не составит для вас труда. Всем остальным предлагаем список наиболее важных критериев при подборе будущего «камня».

1. Техпроцес -указывается в нанометрах (нм или nm). Напрямую не влияет на производительность чипа, но намекает на его технологичность, энергоэффективность и косвенные параметры. Современные кристаллы AMD выпускаются с соблюдением 32-нм и 28-нм техпроцесса, тогда как Intel уже давно освоила 22-нм и 14-нм нормы. Чем тоньше техпроцес, тем лучше. Это позволяет производителю размещать на одной кремниевой подложке больше функциональных элементов, уменьшать энергопотребление и нагрев. То есть освоение новых норм производства позволяет развивать интегральные схемы.

2. Микроархитектура -набор инструкций и свойств, присущих семейству процессоров. С каждым новым поколением инженеры вносят ряд конструкционных изменений, которые увеличивают производительность CPU и улучшают потребительские свойства. Именно от микроархитектуры зависит конечный успех и жизненный цикл готовых продуктов. На данный момент самыми передовыми микроархитектурами являются и , но уже не за горами выход .

3. Тактовая частота -пожалуй, самый известный параметр оценки производительности процессора, который показывает количество производимых действий за единицу времени (указывается в МГц или ГГц). Чем выше, тем лучше. Но напрямую сравнивать можно только процессоры одного поколения, семейства и микроархитектуры. Например, имеет базовую тактовую частоту 2700 МГц, а функционирует при 3500 МГц. Поэтому последний будет заведомо быстрее. Современные процессоры AMD и Intel поддерживают функцию автоматического разгона (AMD Turbo Core и Intel Turbo Boost), которая может поднимать частоту чипа на несколько ступеней (динамическая или плавающая частота) в зависимости от нагрузки и температурного режима. Если вы знакомы с понятием оверклокинг, то знаете, что большинство современных процессоров так или иначе разгоняются. В продаже даже можно найти специальные модели с разблокированным множителем, что упрощает разгон по максимуму. У Intel они имеют в конце маркировки приставку в виде букв «K» или «X». Но бывают и исключения из правила, например, юбилейный . У AMD схожая иерархия и все оверклокерские гибридные процессоры имеют приставку «K». А вот во флагманской линейке AMD FX (платформа Socket AM3+) все без исключения модели имеют разблокированный множитель.

4. Количество ядер -современные настольные процессоры имеют от двух до десяти ядер. Понятно, что чем больше ядер, тем лучше. Но важную роль в этом играет программная составляющая. Если софт или игра не умеют распределять нагрузку между ядрами, то они будут попросту простаивать, и никакой пользы от многоядерности не будет. В таком случае на производительность ЦП будут влиять другие параметры (частота, объем кэш-памяти и т.д.). Но как показывает практика, с каждым годом программисты активно работают над этим вопросом, и если вы собираете компьютер не только для офисных задач, то имеет смысл смотреть минимум на 4-ядерные модели. Также стоит знать, что первые 4-ядерные чипы появились в далеком 2006 году, и если их сравнивать с новинками, например, и , то разница в производительности буде очень существенной, конечно, не в пользу старичка. Важный момент: процессоры семейств Intel Core i3 и Intel Core i7 имеют определенное количество физических ядер и удвоенное количество потоков благодаря поддержке технологии виртуальной многоядерности Intel Hyper-Threading. Это позволяет значительно поднять их производительность во многопоточных программах и играх. В скором времени обещают появление процессоров на микроархитектуре AMD Zen (платформа Socket AM4), которые получат поддержку схожей технологии.

5. Интегрированная графика -большинство процессоров от AMD и Intel имеют встроенное графическое ядро, которое маркируется как AMD Radeon HD xxxx / Radeon Rx и Intel HD Graphics ххх соответственно, что при необходимости позволяет сэкономить на видеокарте. Чем процессор мощнее, тем производительнее в нем видеоподсистема. По возможности обращайте внимание на количество исполнительных блоков (больше - лучше) и частоту ядра. Например, графика уровня AMD Radeon R7 и Intel HD Graphics 530 вполне позволяет поиграть в популярные сетевые проекты, такие как Counter-Strike: Global Offensive, Dota 2 и World of Tanks на минимальных или средних настройках графики при 1920 x 1080. Вполне можно будет кое-как поиграть в игры уровня Fallout 4 или GTA V, но при уменьшении разрешения до 720p. Заядлым геймерам нужно сразу позаботиться о достойной дискретной видеокарте ().

6. Кэш-память -это сверхбыстрая энергозависимая память, применяемая процессором для хранения наиболее часто используемых данных. Размещается она прямиком на кристалле для минимизации времени доступа к ним. Зачастую кэш состоит из двух или трех уровней (L1-L3), но иногда и из четырех (L4), в зависимости от микроархитектуры. Чем больше объем и скорость такой памяти, тем лучше. Но не стоит за этим гнаться. Как показывает практика, процессоры одного поколения с кэш-памятью L3 в 8 или 6 МБ почти не отличаются производительностью при прочих равных (частоте и количестве ядер/потоков).

7. TDP -расчетная тепловая мощность процессора (Вт или W). Она показывает, какая система охлаждения потребуется для работы чипа в номинальном режиме. Например, 84 Вт TDP указывает на необходимость использования СО, которая способна рассеять 84 и больше ватт тепла. В противном случае мы будем наблюдать падение производительности (включается механизм пропуска тактов) или частые перезагрузки. Приблизительно TDP можно прировнять к энергопотреблению процессора для упрощения подбора блока питания. Реальное же энергопотребление может быть ниже TDP, иногда − значительно ниже. На данный момент TDP современных настольных процессоров укладывается в диапазон 25-220 Вт.

Как видите, при оценке производительности процессора нужно учитывать не один параметр, а целый ряд. И конечно, не обойтись без анализа результатов реальных тестов. Далее более детально поговорим о каждом производителе отдельно.

Процессоры AMD

На сегодняшний день у компании AMD присутствуют три актуальных платформы: Socket AM1, Socket FM2+ и Socket AM3+. В скором времени ожидаем появление Socket AM4. Кратко пройдемся по каждой из них.

Socket AM1 - платформа начального уровня, в состав которойвходят процессоры семейства . Они характеризуются небольшим энергопотреблением (TDP 25 Вт), а уровня их производительности достаточно для выполнения повседневных задач, таких как серфинг в интернете, работа с текстовыми документами, просмотр фильмов и т.д. На выбор доступны 2- и 4-ядерные модели с графикой AMD Radeon R3 (128 шейдерных процессоров) под хорошо известными брендами AMD Sempron и AMD Athlon. То есть мы имеем неплохую основу для построения HTPC или домашнего кинотеатра. Положительной стороной данной платформы является возможность покупки процессора и материнской платы отдельно, тогда как раньше эта связка фактически представляла собой одно целое (процессор впаян в плату), и в результате пользователь мог получить платформу, не совсем отвечающую его запросам. С отдельным разъемом эта проблема легко решается.

Socket FM2+ - мейнстрим платформа, в состав которой входят гибридные процессоры или APU AMD A6/A8/A10, которые объединяют в себе процессорную часть и встроенную графику. Младшие модели AMD A4 и A6 имеют в своем составе два процессорных ядра и графику AMD Radeon R5 (256 шейдерных процессоров), а вот AMD A8 и AMD A10 уже могут предложить 4 процессорных ядра и видеоядро AMD Radeon R7 (384 и 512 шейдерных процессоров соответственно). Все они базируются на связке микроархитектур AMD Steamroller и AMD GCN, а также относятся к семействам APU и . Для тех, кому не нужна встроенная графика, предусмотрены чипы . Отдельно напомним, что в Socket FM2+ можно установить старые процессоры AMD Trinity / Richland предназначенные для платформы Socket FM2. Все это позволяет собрать на этой платформе как офисный, так и игровой компьютер начального (без дискретной видеокарты) или среднего уровня с производительной видеокартой.

Socket AM3+ - топовая платформа для построения игровых и высокопроизводительных систем. После ухода со сцены бренда AMD Phenom, его место занял старый-новый AMD FX. В состав платформы входят 4-ядерные (AMD FX 4ххх), 6-ядерные (AMD FX 6ххх) и 8-ядерные (AMD FX 8ххх/9xxx) модели, которые относятся к «древнему» по меркам компьютерной техники семейству на микроархитектуре AMD Piledriver. Все чипы лишены встроенной графики, поэтому для сборки компьютера понадобится дискретная видеокарта или материнская плата со встроенным видео. Бесспорным преимуществом данной платформы является возможность легкого разгона благодаря разблокированному множителю у всех без исключения представителей AMD FX. Берем младшую модель в линейке AMD FX-8300, и в несколько кликов превращаем ее в топовый AMD FX-9590, хотя стоимость ее почти в два раза ниже. Главное позаботиться о качественной материнской плате и достойной системе охлаждения. При этом рекомендуем смотреть на версии с буквой «E» в названии, что говорит об их пониженном тепловыделении. Например, AMD FX-8320 обладает 125-ваттным TDP, а

Как небольшой итог. Собираем компактный компьютер или медиацентр - смотрим в сторону платформы Socket AM1. Офисный компьютер или начальная игровая система без дискретной видеокарты - лучшим выбором будет Socket FM2+. Нужна игровая или рабочая машина - платформа Socket AM3+. Но стоит понимать, что все они тупиковые, то есть новых моделей для них выходить уже не будет, а вскоре они и вовсе исчезнут из продажи, что затрудняет дальнейшую модернизацию. В таком случае есть смысл подождать выхода Socket AM4.

Процессоры Intel

В стане Intel тоже насчитывается три актуальные платформы: Socket LGA1150, Socket LGA1151 и Socket LGA2011-v3. Кратко пройдемся по каждой из них.

Socket LGA1150 -платформа прошлого поколения под процессоры на микроархитектуре . Модельный ряд имеет широкий выбор и четкую иерархию. В самом низу находятся 2-ядерные чипы Intel Celeron и Intel Pentium с TDP в диапазоне 35-53 Вт и встроенной графикой Intel HD Graphics (10 исполнительных блоков) для построения систем начального уровня. На ступень выше идут модели линейки Intel Core i3 - те же два ядра, но уже 4 потока, встроенная графика Intel HD Graphics 4400 (20 исполнительных модулей) и есть поддержка инструкций AVX и AES. Хороший вариант для игровых машин начального уровня. В самом верху находятся процессоры Intel Core i5 / i7 - основа для средне- и высокопроизводительных игровых и рабочих компьютеров. В своем составе они имеют 4 полноценных ядра, а в последнем случае − и удвоенное количество потоков. За графику отвечает Intel HD Graphics 4600 (20 исполнительных модулей). TDP Intel Core i5 / i7 находится в диапазоне 35-88 Вт. В продаже встречаются модели с пониженным энергопотреблением, о чем свидетельствуют буквы «Т» и «S» в названии. Они малоинтересны рядовому пользователю из-за более высокой цены и пониженных частот, но отлично подходят для построения компактных систем. Особняком стоят представители семейства в лице Intel Core i5-5675C и Intel Core i7-5775C, которые могут похвастать самой быстрой на рынке встроенной графикой Intel Iris Pro Graphics 6200 (48 исполнительных модулей), кэшем 4-го уровня и разблокированным множителем.

Socket LGA1151 -пришла на смену Socket LGA1150 и точно будет актуальна ближайшие пару лет. Линейка процессоров включает в себя 14-нм чипы от Intel Celeron до Intel Core i7 на микроархитектуре . Если коротко, то процессоры стали немного производительней, энергоэффективней и обзавелись более мощной графикой. Большинство чипов оснащены IGP Intel HD Graphics 530 (24 исполнительных модуля), но самые бюджетные Intel Celeron и выбивающееся из правил и представители Intel Core iх с буквой «P» в названии довольствуются менее производительной Intel HD Graphics 510 (12 исполнительных модулей). Встроенный контроллер оперативной памяти поддерживает стандарты DDR3L и DDR4. Но, пожалуй, главной особенностью данной платформы является скрытая всех процессоров по шине BCLK, хоть и с рядом ограничений. Отдельного упоминания стоят решения серии для корпоративного сектора рынка, которые можно использовать и в домашних системах, но со специфическими платами.Также под этот сокет вскоре появятся процессоры линейки Intel Kaby Lake.

Socket LGA2011-v3 -топовая аппаратная платформа, которая пришла на смену Socket LGA2011. В рамках этой платформы впервые был представлен 10-ядерный процессор для настольных систем с удвоенным количеством потоков на микроархитектуре . Кроме того, на этой платформе с процессорами дебютировала и оперативная память стандарта . На данный момент это лучшее решение для построения производительной рабочей станции или бескомпромиссной игровой системы с несколькими видеокартами. В стане AMD попросту для нее нет конкурентов.

Напоследок отметим энергоэффективные платформы , и Intel Apollo Lake для создания ноутбуков, компактных десктопов и моноблоков. Модельный ряд включает в себя 2- и 4-ядерные процессоры, которые обеспечивают достаточную производительность для выполнения повседневных задач (работа с офисными документами, запуск нетребовательных прикладных приложений, поиск информации в интернете и т.д.). А встроенная в CPU Intel Celeron и Intel Pentium серии Intel Braswell графика Intel HD Graphics 405 (12 исполнительных модулей) позволяет даже кое-как поиграть в популярные сетевые проекты и ускорять 4K Ultra HD-видео. У платформы Intel Apollo Lake позиции в этом плане еще лучше благодаря Intel HD Graphics 505 (18 исполнительных блоков), но откровений на игровом фронте ждать не стоит. Также нужно помнить, что эти процессоры поставляются уже распаянными на материнской плате, поэтому нужно выбирать из готовых решений без дальнейшей возможности обновления.

Как небольшой итог. Платформы Intel Bay Trail-D, Intel Braswell и Intel Apollo Lake рассчитаны только на HTPC или медиацентры, тогда как на базе Socket LGA1150 и Socket LGA1151 можно собрать от офисной системы до мощной игровой или рабочей станции. Удел Socket LGA2011-v3 − исключительно высокопроизводительные игровые и рабочие машины.

Стоит ли делать апгрейд, станет или не станет, потянет или не потянет, раскроет или не раскроет?

Отдельным пунктом при выборе процессора мы хотим выделить ответы на четыре насущные вопроса, которые очень часто звучат в комментариях к обзорам.

1. «Стоит ли делать апгрейд». Часто пользователи задаются вопросом: «А не пора ли уже менять процессор?» Если вы время от времени следите за происходящим на рынке настольных процессоров, то знаете, что сложилась некая тенденция и с выходом нового поколения чипов мы получаем 5-10% прибавки производительности по сравнению с предыдущим. С этого следует вывод, что если у вас достаточно производительный «камень» 2-3 летней давности, то он не будет катастрофически проигрывать новинкам. Например, даже старички и уступают порядка 20-30% в играх, что вполне можно нивелировать разгоном. Но в задачах с обработкой и созданием контента преимущество Intel Skylake может доходить и до 50%. Так что нужно отталкиваться от поставленных задач. Приблизительно такая же ситуация и с процессорами AMD. Если у вас имеется что-то уровня , то особой разницы при переходе на вы не заметите. Как минимум рекомендуем подождать выхода и тогда вернуться к этому вопросу. Более рационально будет прикупить видеокарту поновее, добавить ОЗУ и поставить SSD. Как правило, процессор в системном блоке может пережить пару поколений видеокарт, которые устаревают значительно быстрее.

2. «Станет или не станет». Многие пользователи сомневаются, можно ли установить определенный процессор на их материнскую плату. На практике вопрос довольно легкий. Для начала нужно помнить, что у выбранного процессора и материнской платы должны совпадать сокеты (разъемы). Чипы для Socket LGA1150 не подойдут для Socket LGA1151 и наоборот, хоть они и очень похожи. Более лояльно с этим у AMD. Процессоры для Socket AM2 могут быть установлены в Socket AM2+, Socket AM3 - в Socket AM3+, а Socket FM2 − в Socket FM2+. Но более новые в старый сокет установить не получится. Далее заходим на сайт производителя вашей материнской платы и смотрим список поддерживаемых процессоров (CPU Support) и какая нужна для этого версия BIOS. При необходимости обновляем микрокод.

3. «Потянет или не потянет» . Этим вопросом задаются пользователи, не уверенные в возможности своего блока питания (БП) обеспечить стабильную работу итоговой конфигурации. Для этого нужно подсчитать энергопотребление всех комплектующих. Самый простой вариант - воспользоваться онлайн-калькулятором мощности (например, от be quiet! или ASUS ), где от вас потребуется только ввести все компоненты, и вы получите готовый результат. Второй способ - сделать это самостоятельно. Для этого необходимо просуммировать мощность потребления всех используемых компонентов, включая вентиляторы, и добавить еще 50 - 100 Вт про запас. Далее сопоставляем расчетную мощность с мощностью канала +12В вашего источника питания (обычно указана на официальной странице или на этикетке): если у вас значение выше, то проблем быть не должно. Если сомневаетесь, то уточняйте в комментариях - мы с радостью постараемся помочь. Кстати, если планируется разгон процессора и видеокарты, то запас нужно увеличивать еще на 100-150 Вт. Также мы не рекомендуем покупать очень дешевые источники питания от сомнительных брендов, которые в лучшем случае попросту не могут стабильно работать даже при заявленной номинальной мощности, а в худшем - могут выйти из строя, попутно забрав с собой дорогостоящие комплектующие.

4. «Раскроет или не раскроет» . Если говорить простым языком - это понятие баланса или соответствия мощности между процессором и видеокартой. Для чего это нужно? Если вы имеете слабый процессор и мощную видеокарту, то в игре видеокарта попросту будет простаивать, и количество кадров в секунду (FPS) будет ниже, чем она может выдать. И наоборот, при слабой видеокарте уже процессор буде простаивать. Это легко проверить: если изменение настроек качества и разрешения особо не влияют на скорость воспроизведения игры, то все упирается в процессор. При высоких настройках у вас низкий FPS, а при минимальных − значительно выше, то пора менять видеокарту. Конечно, все это очень условно и зависит от ряда факторов: оптимизации игры, разрешения монитора, требований к качеству графики и скорости отображения виртуального мира. Самый простой ответ на вопрос «раскроет или не раскроет» находится в позиционировании самих компонентов. То есть вполне естественно и логично подбирать к бюджетным процессорам видеокарты начального уровня, а к флагманским CPU ставить в пару топовые GPU. Для этого мы составили таблицу оптимальных конфигураций, на которую можно ориентироваться при подборе связки процессора и видеокарты:

При этом нужно учитывать, что для видеокарт выше среднего уровня чипы AMD придется изрядно разогнать.

В любом случае, это очень обширная тема, а все рассуждения выше приведены для усредненной ситуации, когда предполагается играть в совершенно разные по требовательности, новизне и оптимизации игры.

Выбор процессора для нескольких ценовых диапазонов

А теперь давайте перейдем к непосредственному определению оптимального по соотношению цены и производительности процессора в каждом ценовом диапазоне. Мы не включили в список энергоэффективные платформы, так как они имеют довольно невысокую производительность и ограниченную сферу применения. Если вы все же хотите собрать HTPC или домашний кинотеатр на их основе, то выбирайте между AMD AM1 (проще поддается модернизации и более мощное графическое ядро) и Intel Braswell либо Intel Apollo Lake (меньшее энергопотребление и меньше шума из-за использования пассивной системы охлаждения).

Для сравнения мы использовали минимальную стоимость и наличие процессора в популярных отечественных интернет-магазинах, а для сравнения производительности − обширную собственную базу данных.

Выбор процессора ценой до $40

В данный ценовой диапазон попадают модели, которые станут хорошей основой для недорогого офисного компьютера. Их ресурсов вполне достаточно для комфортной работы с таблицами и базами данных, одновременного запуска нетребовательных прикладных приложений, поиска информации в интернете, просмотра видео и т.д.

По нашему мнению, лучшим приобретением станет - он отлично впишется в состав офисной, учебной или мультимедийной системы. К его преимуществам можно отнести самую высокую производительность процессорной части при наименьшем энергопотреблении. Графическое ядро Intel HD Graphics 510 обеспечивает аппаратное декодирование H.265/HEVC и поддерживает 4K-экраны с частотой развертки 60 Гц, чем не могут похвастать конкуренты. Как показали наши тесты , при желании на нем можно будет поиграть и в некоторые нетребовательные игры с разрешением ниже Full HD. В играх немного лучше смотрится встроенная графика в , но с 4K-видео без дискретной видеокарты он не справится. Если необходимо максимально сэкономить, то можно обратить внимание и на AMD A4-4000 / 4020 / 5300, которые демонстрирую немного меньшую (в среднем на 16%) производительность за счет более низкой тактовой частоты.

Выбор процессора ценой до $80

Данный ценовой диапазон рассчитан на тех пользователей, которые хотят собрать домашний компьютер с возможностью запуска современных игр на низких / средних настройках графики. При этом понадобится довольно мощное встроенное видеоядро или дискретная видеокарта соответствующего уровня.

Как видите, конкуренция тут довольно плотная и конечный выбор будет зависеть от ряда факторов. Например, если вы не планируете покупку дискретной видеокарты, а хотите получить максимально производительную встроенную графику, тогда смотрите в сторону . Он позволит более-менее поиграть в ряд популярных игр в разрешении 1368 х 768 при минимальных настройках графики (GRID 2, Battlefield 4, GTA V, Batman: Arkham Origins и т.д.). Конечно, наиболее перспективной является платформа Socket LGA1151, но на нужно обращать внимание, если вы не планируете разгонных экспериментов или ваш бюджет жестко лимитирован. Если вы хотите выжать максимум из затраченного бюджета, то чуть добавив денег, получим большую производительность и некий запас прочности. В первую очередь речь идет о процессорах и соответственно. Оба решения имеют разблокированный множитель и прекрасно поддаются разгону, что позволит им без проблем раскрывать весь потенциал игровых видеокарт начального уровня. То же самое касается и AMD FX-4320. Тогда какой же процессор выбрать? Просматривается следующая тенденция: двух потоков в современных играх может быть уже недостаточно, и даже при большом FPS могут встречаться неприятные микрофризы и подлагивания. Поэтому лучше остановиться на 4-ядерниках. Их производительность приблизительно равна. Но немного лучшим вариантом можно считать AMD FX-4320 - несколько выше разгонный потенциал и есть кэш третьего уровня. Совсем немного выступив за рамки бюджета, можно поискать шестиядерник . Но стоит быть готовым, что если в будущем возникнет желание проапгрейдить процессор, вполне возможно, что на прилавках магазинов будут только решения к будущей платформе AMD Socket AM4 и придется довольствоваться б/у рынком или менять все целиком. Но этого точно не случится с Socket LGA1151, которая будет актуальной как минимум до конца следующего года. Так что выбор за вами: меньше, но с перспективой на будущее, или максимум здесь и сейчас.

Выбор процессора ценой до $130

Данная категория для пользователей, которые собирают компьютер для комфортной игры в разрешениях 1920 х 1080 / 2560 х 1440 на средних / высоких настройках графики, а также хотят получить хорошую производительность в большинстве программных продуктов, с которыми человек сталкивается в своей жизни.

И снова повторяется ситуация, похожая на предыдущую категорию. Если планируете обойтись без дискретной видеокарты, то ваш выбор . Его встроенное графическое ядро позволяет знакомиться со многими современными играми на низких настройках графики при разрешении HD или Full HD. В этом можете самостоятельно убедится, посетив наш YouTube-канал ( и ). Кстати, если вы планировали брать , и более дорогие APU, то не стоит переплачивать - разница между ними легко нивелируется ручными оптимизациям, благо тут разблокированный множитель. Далее ситуация посложнее. Что лучше взять: AMD FX-8300 или ? Однозначно ответить довольно сложно. Если вы не сторонник разгона и берете систему преимущественно под игры, то Intel Core i3-6100 станет отличным выбором. А в будущем его можно легко заменить на Intel Core i5 / i7. Тут же можно вспомнить неплохую встроенную графику (Intel HD Graphics 530 в 21 игре), которая позволит некоторое время обойтись без дискретной видеокарты. Рассмотрим сценарий с разгоном. Большинство AMD FX-8300берут на воздушном кулере планку в 4,5-4,7 ГГц. НоIntel Core i3-6100 покоряются те же 4,5-4,7 ГГц, благодаря чему он может соперничать за место в игровой системе даже с , работающем в номинале. В таком случае совет прост - хотите не только играть в игры, но и монтировать видео, обрабатывать фото и работать с другими ресурсоемкими программами, то берите AMD FX-8300, где пригодятся все 8 ядер. На стороне Intel Core i3-6100 большая производительность в однопоточных задачах и играх, а также он более энергоэффективный. Напоследок отметим, что покупать AMD FX-8350 / / 9ххх нет особого смысла - это все тот же AMD FX-8300, но с заводским разгоном.

Выбор процессора ценой до $280

Если вас интересует основа для уверенного гейминга в разрешениях выше Full HD и детализации близкой к максимальной, то данные модели подходят для этого наилучшим образом. Конечно, при наличии соответствующей видеокарты предтопового или топового уровня.

Intel Core i7-5820K

Микроархитектура, техпроцесс, нм

Intel Haswell, 22

Intel Skylake , 14

Intel Haswell - E, 22

Платформа

Socket LGA1151

Socket LGA2011-v3

Количество ядер / потоков

Базовая / динамическая частота, МГц

4000 / 4200

3300 / 3600

Объем кэш-памяти L2, КБ

4 x 256

Объем кэш-памяти L3, МБ

Встроенная графика

Intel HD Graphics 4600 (20 исполнительных блоков, 1250 МГц)

Intel HD Graphics 530 (24 исполнительных модулей, 1150 МГц)

Тип поддерживаемой памяти

DDR4 / DDR3L

Минимальная фактическая цена, $ (грн.)

$379 (9750 грн.)

$400 (10281 грн.)

$ 450 (11566 грн.)

В задачах, связанных с созданием и обработкой контента, система на Intel Core i7-5820Kявляется предпочтительной. Если же компьютер собирается больше для игр, то можно не переплачивать и выбрать , а сэкономленные деньги направить на другие комплектующие или нужды. Оба процессора позволят максимально раскрыть возможности связки пары производительных видеокарт.

Выбор процессора ценой выше $450

Socket LGA2011-v3

Socket LGA2011-v3

Socket LGA2011-v3

Количество ядер / потоков

6 / 12

Базовая / динамическая частота, МГц

3600 / 3800

Объем кэш-памяти L2, КБ

Объем кэш-памяти L3, МБ

Встроенная графика

Тип поддерживаемой памяти

Минимальная фактическая цена, $ (грн.)

$629 (16170 грн.)

$ 740 (19014 грн.)

$1264 (32502 грн.)

Лучшей покупкой тут смотрится .Онне только быстрее , но и может на равных соперничать с топовой моделью предыдущего поколения - 8-ядерным . Конечно, еще быстрее в приложениях, оптимизированных под многопоточность, но его преимущество в 18% не оправдывает почти в два раза большую цену.

Выводы

Поскольку это аналитический материал, то в итогах следует сформировать некую картину о возможностях современных процессоров в тех или иных приложениях. Если говорить о компьютерах вплоть до среднеценового диапазона, то наблюдается очень плотная борьба компаний Intel и AMD. В верхнем ценовом диапазоне правят балом чипы Intel, которые демонстрируют заметный отрыв в производительности. Особенно удачной моделью является Intel Core i5-6400, которая благодаря умеренной цене и четырем полноценным ядрам позволяет собрать достаточно мощную систему для работы и развлечений. Приятным бонусом можно считать скрытые возможности разгона. Если вам нужна максимальная производительность за вполне адекватную цену, то ваш выбор Intel Core i7-6700K.

Приобретение платформы Socket LGA2011-v3 является оправданным, если вам требуется максимальная производительность в работе с 3D-пакетами или при кодировании видео. То же самое справедливо при сборке мультимониторных или систем под VR, где будет использоваться связка из более чем двух топовых видеоускорителей. При этом можно не переплачивать за 8-ядерный Intel Core i7-6900K, а ограничиться 6-ядерным Intel Core i7-6850K, который отлично справится с поставленными задачами.

Если говорить о современных играх, то необходимым минимум можно считать модели с 4-потоками и высокой тактовой частотой. Оптимальным вариантом являются представители семейств Intel Core i5 и AMD FX-8хххх. Причем решения Intel имеют заметное преимущество.

Традиционно компания AMD радует очень приятной ценовой политикой. В этом плане сразу хочется выделить AMD FX-8300 - восьмиядерник стоимостью менее $150. Пускай он и проигрывает решениям Intel аналогичной ценовой категории в однопоточных задачах, но вырывается вперед при работе с несколькими потоками данных. То есть при минимуме затрат на его основе вполне можно собрать систему, которая неплохо справится не только с играми, но и с обработкой мультимедийного контента. При этом сразу нужно настроиться на разгон, чтобы использовать потенциал AMD Vishera по максимуму.

Еще одним козырем у AMD выступают гибридные процессоры. При довольно низкой стоимости они совмещают неплохую производительность вычислительных ядер и сравнительно быструю встроенную графику, которая вполне может конкурировать с дискретными видеокартами начального уровня. Флагманские модели семейств APU AMD Godavari и AMD Kaveri позволяют познакомиться со многими современными играми на низких графических настройках при разрешении HD или Full HD. Примечательно, что в арсенале Intel есть еще более быстрое видеоядро Intel Iris Pro Graphics 6200, но оно входит в состав только топовых процессоров линейки Intel Broadwell, которые явно не рассчитаны на экономных пользователей. В этом плане неплохо смотрится Intel HD Graphics 530 в массовых процессорах, но оно несколько уступает AMD Radeon R7 Graphics.

Статья прочитана 26215 раз(а)